Socialismo del Siglo 21 vs Progreso para todos por igual

Despues de 13 años de revolucion se observa como el manejo de las instituciones del Estado mayoritariamente no han evolucionado y siguen funcionando de la misma manera, tomando en cuenta el avance tecnologico en la ultima decada permitio el acceso a nuevas tecnologias que hace 10 o 12 años era imposible de contar.
Hasta los mas fanaticos defensores del gobierno admiten las carencias en cuerpos policiales de seguridad, tribunales, fontur, inttt,registro, alcaldias, prefectura y en casi la totalidad de las instituciones del estado. es común escuchar las quejas sobre el mal funcionamiento de estas instituciones.

Es dificil saber cuanto es el daños colateral que causa a la Sociedad y al individuo la falta de institucionalidad y las malas politicas publicas tomadas por el gobierno, entrando ya un poco al "Socialismo del siglo 21" hay temas #HechoEnSocialismo como Salud, vivienda, Seguridad, Cultura y Deporte por mencionar algunas.
1) comencemos por Salud: Los grandes hospitales fueron hechos en gobiernos anteriores hay un deficit de hospitales bastante grande en el pais hasta el punto de ser rentables para las clinicas, y la migracion de pacientes a las clinicas es por la falta de insumos de algunos hospitales equipos especialiados, Medicos Especialistas y el colapso del sector Hospitalario. Los grandes beneficarios? las clinicas privadas, pero la solucion es expropiar las clinicas? pedir u obligar a las clinicas que cobren menos? Hay esta el detalle el Problema es "Institucional" es mas bien un problema Estructural, el gobierno no puede obligar a las clinicas a cumplir una funcion publica que es de responsabilidad del estado y no de las clinicas. a parte hay que considerar que si se crea una red de hospitales y ambulatorios o "CDI" se le da un jaque a las clinicas estarian obligadas a bajar los precios. final             ir arriba

Las misiones y Chavez

desde el año 2011 el gobierno nacional a echo enfacis en basar su popularidad con los programas sociales llamados Misiones y a lanzado nuevas misiones como Saber y Trabajo, Gran mision vivienda venezuela,gran mision  Agro Venezuela,gran  Misión Venezuela en Amor Mayor Gran Misión Hijos e Hijas de Venezuela.

hay que recordar que el gobierno lleva 13 años en el poder y aspira 6 mas, ademas ya van 29 misiones o programas sociales hay que recordar tambien el primer programa social que fue PROYECTO BOLIVAR 2000 aplicado entre el año 1999 y 2000 que paso con ese programa? pues no hay forma de desmentir que fue un total y rotundo fracaso no hubo mejoras en los hospitales ni en la infraestructura como estaba previsto para ese proyecto y se convirtio en el pilar de la corrupcion del chavismo. eso fue bandera para chavez en el 1999 hasta 2000 luego vienen las misiones en el 2003 despues de que chavez regresara de cuba se implanto dichas misiones comenzando con Mision Robinson, Mision ribas y Mision sucre, antes de hablar de las misiones su alcance ineficiencia y hasta el costo economico que implica el mantener estos programas hay que saber que las misiones nacen en africa porque Ong, gobiernos, organizaciones sin fines de lucro mandaban ayuda a las zonas mas criticas de africa y eso fue llamado "Mision" su objetivo era ir una especie de misionero a enseñar a leer o a escribir o iban organizaciones a dar aguta potable, comida subsidios, medicina etc todo en un marco de una mision algo que no perduraria en el tiempo ni tendria costos estructurales solo es cuestion de atender una necesidad Directa educacion, salud, alimentacion de la forma mas rapida y directa posible en cuestiones de meses. claro debido a la situacion del africa esto es lo mas viable para atacar ciertos problemas que son de urgencia.

en el caso venezolano es indudable que los programas sociales o "Misiones" son necesarios e inclusive indispensable para nuestro desarrollo socioeconomico brinda una herramienta util que permite a los ciudadanos tener una forma de progreso sin embargo se ah llegado al abuso del populismo al abuso de la renta petrolera podemos analizar una por una cada mision cada programa lanzado por el gobierno y casi todos (por no decir todos) an sido un fracaso total ejemplo como Misión Sonrisa (donde estas los miles de modulos de mision sonrisa?)  Misión Vivienda y Hábitat (esta preguinta que la responda un chavista que me la explique porque no entiendo. si esta mision sirvio fue excelente entonces porque se tuvo que crear una que se llama Gran mision vivienda venezuela???) - Misión Ciencia?  bueno podemos seguir con pruebas irrefutatble sobre el fracaso que han sido casi todas estas misiones pero no es mi objetivo.

lo que si hay que tener claro es si en venezuela el desempleo es de 8 %  y la tasa natural de desempleo es de 6% en cualquier pais es decir que si hay 8 % de desempleo eso quiere decir que hay empleo que da miedo en venezuela! estamos cerca de un 6 % que eso significaria que tenemos empleo pa regalar! elegir y hasta botar! y supuestamente las misiones ribas, sucre y robinson son un exito de la revolucion en materia educativa entonces porque nace la GRAN MISION SABER Y TRABAJO? y esos problemas educacion y empleo no los habia resuelto ya la revolucion de chavez? y es uno de los platos fuertes del chavismo lo defiende a capa y espada como unos de los grandes logros de la revolucion. para mi esta mision no es mas que afirmar lo que he venido diciendo con pruebas irrefutable. no se resolvio el problema el empleo formal en venezuela es un poco el sector privado esta practicamente acabado (por politicas del propio gobierno) y la educacion sabemos que tenemos carencias graves en todos los niveles educativos porque es mas un problema ESTRUCTURAL y las misiones no resuelven problemas estructurales, asi esta mision funcione en un 100 % no resolveria el problema venezuela necesita empresas con empleo de verdad.

el costo economico?

sabes cuanto le cuesta al estado mantener dichas misiones? si solo la mision hijos e hijas de venezuela con datos del propio gobierno registraron un millon 50 mil mujeres que cobrarian 400 bs por niño si cada una tiene un niño por lo menos el estado gasta mensual 420 millones o 420 mil millones de lo de antes, solo mensualmente en esta sola mision ahora en terminos practicos que tanto beneficio nos da al pais que cobren 400 bs al mes, eso se los gastaria facilmente en cualquier cosa realmente se justifica el gasto? crees que es la forma de resolver este problema? y las que no reciben ayuda? acaso estas madres son mas venezolanas que las demas? creo que es una forma excluyente de repartir los recuersos. oigan esto "LOS GOBIERNO DEBEN AYUDAR A LA SOCIEDAD NO AL INDIVIDUO" si se hace un hospital para los niños ayudas a la sociedad si le das dinero estas ayudando al niño y a la final la plata se gasta y que nos queda? que es mejor un hospital que nos ayude a todos o regalar 400 bs? que perdura en el tiempo? la solucion estructural hospitales empresas que generen empleos? o misiones que regalan dinero?

lo unico que realmente propone chavez son misiones que a la larga no nos van a llevar a nada solo tener el pueblo de rodillas dandole gracias y alimentando el culto a la personalidad ya para terminar el ejemplo de guinea ecuatorial el pais produce 300 mil barriles al dia para una poblacion total de apenas 1 millon de habitantes ademas cuenta con muchos recursos naturales aparte del petroleo. es un pais rico si produce 300 mil barriles a mas de 100 dolares el barril aparte con tantos recursos naturales no se explicael porque el 98% de su poblacion es pobre y vive con menos de 1 dolar al dia. y el presidente que lo es desde 1979 es reelecto cada 7 años porque pasa eso?

es simple por algo llamado "misiones" si se repartiesen los recursos de ese pais por cada persona, todos los ciudadanos fueran ricos, pero no hacen eso sino que tienen misiones que le da un poco de salud educacion, comida y todo va en nombre del gran lider, el que libero del imperio al pueblo de guinea. y por esa razon lo aman y siempre es reelecto, cuenta con el apoyo del 90% de la poblacion ellos creen que todo lo que tienen se lo deben a el y resulta que el presidente de guinea es considerado unos de hombres mas ricos del mundo que ironias y el 98% de la poblacion pasando hambre solo recibiendo las miserias que envia.

bueno no estamos en el caso de guinea pero el objetivo es el mismo. Señores! no es mas que seguir en el poder a punta de regalar plata con misiones al igual que el presidente de guinea.

Chavez de izquierda?

solo hace falta recordar el discurso del presidente haces unos años al comienzo de su periodo para darse cuenta el vacio ideologico con el que cuenta el presidente, no me cabe la menor duda de su falta de preparacion ideologica y su inconcistencia a la hora de llevar a la practica la ideologia que el pregona.

como se explica que el gobierno de chavez firmara un acuerdo con la chevron-texaco? para los que no saben la chevron-texaco es una de las empresas mas capitalistas del mundo viene de la division de unos de los pocos monopolios puros que ha existido como el imperio de rockefeller aparte la union con la texaco se dio como unos de los negocios mas perversamente capitalista que ha habido en todos los tiempos. es un insulto a la izquierda a los ideales revolucionarios el solo echo de que esta empresa capitalista pura tenga oficinas en chacaito y que el presidente anunciara por su programa un acuerdo por 6000000000 de dolares.

eso sin mencionar muchos casos que ponen en duda la capacidad ideologica del presidente. Es más se cuenta con la mano las pocas operaciones que realmente estan apegados a un gobierno de izquierda.

Una cosa a tomar en cuenta de la actuacion de chavez que la gente suele confundir con izquierda y hasta con revolucion. Es el populismo muy parecido al de Accion Democratica del primer gobierno de Carlos Andres Perez (CAP ) se nacionaliza PDVSA el 29 de agosto de 1975 chavez el 6 de enero del 2003 programa corpomercadeo chavez: pdval cap: proal chavez: mercal.

CAP crea algo que se llama libre escolaridad que consistia en estudiar solo los fines de semana y decreta tambien clases de noche, las becas fundayacucho creadas tambien por CAP Sistema nacional de orquesta entre muchos otros. con estas acciones populista de ver clases fines de semana y repartir comida y becas gracias a la renta del petroleo fue lo que permitio a CAP gozar de una gran popularidad asi exista corrupcion, asi las instituciones del estado se vallan al suelo el presidente tenia el 75 % de aprobacion y junto con el presidente chavez son los 2 presidentes mas queridos por los venezolanos donde se ganaron a la gente a punta de populismo y mediocridad. bueno a mi me ganan con ideas y hasta con estudios realizados hazañas de personas que construyen o realizan algo no con palabras ni mucho menos con populismo, no creo en discurso bonitos ni demuestro culto a la personalidad a ningun politico.

traigo a colacion esto porque no escapa de la realidad que estamos viviendo hoy tenemos el mercal pdval y lsa misiones bandera en esta campaña electoral son gran mision vivienda venezuela, saber y trabajo e hijos de venezuela todas estas misiones existieron en los gobiernos pasados con otros nombres como ya mencione corpomercadeo por ejemplo y sin duda alguna esta comparacion con el gobierno de CAP pone en evidencia la falta de base ideologica del presidente(chavito es solo un refrito de los adecos) no me queda mas nada que decir que: HUGO CHAVEZ ADECO!

Primarias 3 millones??

en las elecciones realizadas el pasado 12  de febrero convocada por la mesa de la unidad democratica (MUD) participaron un poco mas de 3 millones de persona. pero el punto son los que colocan en duda dicha participacion?

En primer lugar el arbitro fue el CNE para los seguidores del gobierno el colocar en duda las cifras emitidas por el CNE seria una denuncia gravisima y justificaria posibles fraudes en elecciones pasadas algo que no convendria al Gobierno.

en cuanto al tiempo de los votantes? según personas ligadas al gobierno es imposible que voten 3 millones de personas en 9 horas que duro el proceso electoral. pero es acaso que en la ultima eleccion no votaron casi 10 millones de personas? porque no podria ser factible que hayan votado solo 3 millones y si la justificacion que da el gobierno es la (nucleacion) pues esto se hizo analizando los resultados obtenidos por la oposicion en las ultimas elecciones.

en que consistio la nucleacion? la oposicion y el CNE esperaban como maximo el 10% de participacion del total del (RE) y tomando en cuenta por ejemplo que hay escuela donde el oficialismo saco 2600 votos a 200 votos de la oposicion y solo se esperaba un 10 % que traduciria a 20 votos en este ejemplo. no tendria sentido habilitar toda una escuela con testigo movilizar los equipos, el plan republica empleados del CNE solo para que 20 personas voten seria mas factible que estos votaran en otra escuela.

otro factor que se tomo en cuenta fue que hay poblaciones que son HISTORICAMENTE chavistas y no tendria sentido habilitar todas las escuela ademas hay poblaciones que son muy pequeñas y solo con habilitar una o 2 escuelas es mas que suficiente para que todo el voto opositor sea contabilizado. ejemplo el pueblo mas al sur del estado merida uribante de caparo solo votan 900 personas y votaron por la oposicion casi 500 personas un pueblo tan aislado y pequeño con una sola escuela es mas que suficiente para que voten todo.

en conclusion fueron habilitados el 72% de las mesas de votacion si en la ultima eleccion votaron cerca de 10 millones de personas eso equilvadria a que podian votar 7 millones 200 mil personas entonces mi pregunta es la siguiente.

ES ACASO IMPOSIBLE QUE VOTARAN 3 MILLLONES DE PERSONAS CON EL 72% DE LAS MESAS HABILITADAS??